中国空调制冷设备论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

本站赞助商,制冷设备调剂商的网络名片,点击扫一扫,自动添加http://www.eszhileng.com
查看: 146|回复: 4

板式换热器相对于管壳式换热器的14个特点

[复制链接]

149

主题

149

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
33488
发表于 2018-4-14 09:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.传热系数高  


由于不同的波纹板相互倒置,构成复杂的流道,使流体在波纹板间流道内呈旋转三维流动,能在较低的雷诺数(一般Re=50~200)下产生紊流,所以传热系数高,一般认为是管壳式的3~5倍。


2.对数平均温差大,末端温差小


在管壳式换热器中,两种流体分别在管程和壳程内流动,总体上是错流流动,对数平均温差修正系数小,而板式换热器多是并流或逆流流动方式,其修正系数也通常在0.95左右,此外,冷、热流体在板式换热器内的流动平行于换热面、无旁流,因此使得板式换热器的末端温差小,对水换热可低于1℃,而管壳式换热器一般为5℃.




3.占地面积小  


板式换热器结构紧凑,单位体积内的换热面积为管壳式的2~5倍,也不像管壳式那样要预留抽出管束的检修场所,因此实现同样的换热量,板式换热器占地面积约为管壳式换热器的1/5~1/8。


4.容易改变换热面积或流程组合


只要增加或减少几张板,即可达到增加或减少换热面积的目的;改变板片排列或更换几张板片,即可达到所要求的流程组合,适应新的换热工况,而管壳式换热器的传热面积几乎不可能增加。






5.重量轻  


板式换热器的板片厚度仅为0.4~0.8mm,而管壳式换热器的换热管的厚度为2.0~2.5mm,管壳式的壳体比板式换热器的框架重得多,板式换热器一般只有管壳式重量的1/5左右。


6. 价格低  


采用相同材料,在相同换热面积下,板式换热器价格比管壳式约低40%~60%。


7. 制作方便  


板式换热器的传热板是采用冲压加工,标准化程度高,并可大批生产,管壳式换热器一般采用手工制作。








8. 容易清洗  


框架式板式换热器只要松动压紧螺栓,即可松开板束,卸下板片进行机械清洗,这对需要经常清洗设备的换热过程十分方便。


9. 热损失小  


板式换热器只有传热板的外壳板暴露在大气中,因此散热损失可以忽略不计,也不需要保温措施。而管壳式换热器热损失大,需要隔热层。


10. 容量较小   


是管壳式换热器的10%~20%。


11. 单位长度的压力损失大  


由于传热面之间的间隙较小,传热面上有凹凸,因此比传统的光滑管的压力损失大。


12. 不易结垢  


由于内部充分湍动,所以不易结垢,其结垢系数仅为管壳式换热器的1/3~1/10。


13. 工作压力不宜过大,介质温度不宜过高,有可能泄露   


板式换热器采用密封垫密封,工作压力一般不宜超过2.5MPa,介质温度应在低于250℃以下,否则有可能泄露。


14. 易堵塞  


由于板片间通道很窄,一般只有2~5mm,当换热介质含有较大颗粒或纤维物质时,容易堵塞板间通道。


回复

使用道具 举报

4

主题

421

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
34674
发表于 2018-4-15 07:03:55 | 显示全部楼层
阿额~~~这些人都疯特勒~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

272

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
34039
发表于 2018-5-29 15:23:53 | 显示全部楼层
希望可以用些时间了~````
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

289

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
34190
发表于 2018-8-17 17:51:44 | 显示全部楼层
聚日苦短,今夜尤是,分别在即,更添离恨。只因离合是悲欢,一缕儿女情思,两行亲人清泪。唉,最令人伤怀的是,无限忧思,还未分别时已是愁肠寸断
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

397

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
34436
发表于 2019-1-26 09:57:31 | 显示全部楼层
哎 怎么说那~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国空调制冷设备论坛 ( 苏ICP备16048160号-1 )

GMT+8, 2019-8-21 15:37 , Processed in 0.049139 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表